O presidente da Colômbia, Gustavo Petro, fez <b>denúncias de “delito contra o voto”</b> e <b>alegações de supostas irregularidades</b> na eleição presidencial de domingo (21), cujo resultado preliminar apontou a vitória do opositor Abelardo De La Espriella. É crucial notar que <b>estas são alegações pendentes de confirmação oficial</b> e estão sob análise no processo de apuração final.
Petro utilizou suas redes sociais para detalhar as acusações, mencionando que “muitos formulários E-14 foram alterados após o upload”. Segundo ele, o registro de data e hora e o Hash dos algoritmos teriam sido removidos deliberadamente para permitir modificações, supostamente a partir dos escritórios dos irmãos Bautista, proprietários da Thomas Greg & Sons, uma das empresas responsáveis pela contagem preliminar. Os formulários E-14 são os documentos que registram os votos de cada urna, enquanto o Hash é o software destinado a garantir a integridade digital.
Estrutura do Processo Eleitoral Colombiano
A apuração eleitoral na Colômbia ocorre em duas fases. A pré-contagem, divulgada no dia da votação, tem caráter informativo e não possui valor legal para definir o vencedor. Já o escrutínio, conduzido por juízes eleitorais com fiscalização dos partidos, verifica manualmente os formulários E-14 e consolida o resultado oficial definitivo.
Outras Alegações e Envolvimento Internacional Sugerido
O presidente Petro também levantou suspeitas sobre possíveis irregularidades no exterior, citando um consulado com 80 eleitores inscritos que teria registrado mil votantes. Além disso, ele sugeriu um possível envolvimento de Israel nas supostas fraudes, afirmando a existência de evidências de alteração nos endereços IP de vários servidores pertencentes ao Registro Nacional, o que, segundo ele, indicaria que o software foi comprometido.
Resultados Preliminares e Reação dos Candidatos
De acordo com a pré-contagem, Abelardo De La Espriella obteve 49,66% dos votos válidos (12,9 milhões), enquanto Iván Cepeda alcançou 48,70% (12,7 milhões). Essa diferença de aproximadamente 250 mil votos foi registrada em um universo de 26,3 milhões de eleitores, com um comparecimento de 63,6%, o maior já registrado no país.
A Cautela de Iván Cepeda
Em coletiva de imprensa, o candidato Iván Cepeda adotou um tom mais cauteloso, evitando categorizar os eventos como fraude. Ele informou que sua campanha apresentou 57,1 mil reclamações, as quais deverão ser analisadas pelos juízes eleitorais. Cepeda enfatizou a necessidade de aguardar, com calma, o resultado desse escrutínio, momento em que, após a verificação das reivindicações, sua equipe se pronunciará conforme os princípios democráticos.
Análise Especializada
Matheus Petrelli, especialista em política colombiana do Observatório Político Sul-Americano (OPSA), avalia que as acusações de Petro são abrangentes e englobam diferentes etapas da pré-contagem, mas ressalta a necessidade de verificação. Ele destaca que o escrutínio é a etapa adequada para apurar as denúncias e resolver possíveis irregularidades.
Precedente das Eleições de 2022
Historicamente, a pré-contagem e o escrutínio têm apresentado resultados bastante similares. No primeiro turno da eleição presidencial atual, a diferença foi de cerca de 15 mil votos. Contudo, em 2022, o escrutínio das eleições legislativas alterou substancialmente os resultados preliminares a favor do Pacto Histórico, coalizão que apoia o governo Petro, recuperando cerca de 389 mil votos e garantindo três cadeiras adicionais no Congresso.
Defesa Institucional do Processo Eleitoral
Gustavo Petro reiterou que nenhum presidente pode ser proclamado antes da conclusão do escrutínio, afirmando que reconhecerá o vencedor somente após a apuração final, conforme a lei colombiana. Em resposta, o registrador nacional, Hernán Penagos, defendeu o processo eleitoral como “altamente eficiente” e conduzido com garantias absolutas, esclarecendo que o escrutínio é baseado em documentos físicos e realizado por juízes eleitorais, não pela Registradoria.
Observação Internacional
A missão da Organização dos Estados Americanos (OEA) elogiou a jornada eleitoral e apelou para que os colombianos aguardem o resultado do escrutínio com calma e responsabilidade. A OEA destacou a importância da proteção das instituições do país para a consolidação democrática na Colômbia, informando que sua Missão de Observação Eleitoral (MOE) permanece no terreno, acompanhando de perto todas as fases da apuração e a resolução de contestações.
Fonte: https://agenciabrasil.ebc.com.br
Descubra mais sobre Linha Direta News
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
