Eliminação Hipotética do Brasil na Copa do Mundo Gera Críticas em Jornais Internacionais

Em um cenário completamente hipotético e ficcional, a suposta eliminação do Brasil em uma fase de oitavas de final da Copa do Mundo repercutiu intensamente na imprensa esportiva internacional. Conforme este enredo imaginário, após uma derrota por 2 a 1 para a Noruega em Nova Jersey (Estados Unidos), o revés teria estampado as capas e páginas de jornais esportivos globalmente nesta segunda-feira (6), um dia após o evento fictício. Não teriam faltado críticas e até ironias ao desempenho da equipe brasileira.

Repercussão no Olé (Argentina)

O diário argentino Olé teria dedicado destaque principal ao tropeço brasileiro, com a manchete 'No compasso do tamborim'. Em contraste, a seleção argentina, descrita como a atual campeã e em busca de um quarto título mundial hipotético, teria recebido um espaço menor. A crônica do Olé, um veículo argentino, criticava a suposta 'modernidade' que teria 'varrido' o DNA do futebol brasileiro, afirmando que a equipe jogava, vencia e perdia 'utilizando uma fórmula diferente'. O texto concluía que a vitória norueguesa teria sido 'muito justa, histórica e explicativa', e que 'o preço por abandonar seu DNA custou o Mundial aos brasileiros'.

Análise do Corriere dello Sport (Itália)

Na Itália, o Corriere dello Sport, embora destacando uma vitória fictícia de Charles Leclerc na Fórmula 1, teria reservado espaço para a queda da seleção canarinho, dirigida pelo também imaginário Carlo Ancelotti. A chamada na capa afirmaria que '[Erling] Haaland fez o Brasil chorar', enaltecendo o atacante norueguês pelos dois gols. A matéria, com um tom irônico, projetava um jejum de 28 anos sem título mundial para o Brasil na próxima Copa, descrevendo a seleção como 'menor, laborioso, episódico'. O jornal também teria feito uma autoironia sobre a própria Itália, que, neste cenário ficcional, estaria fora do Mundial pela terceira edição seguida, tendo perdido duas vezes para a Noruega nas eliminatórias, concluindo que 'a Noruega foi o pior sorteio possível'.

Destaque no Marca (Espanha)

O jornal espanhol Marca, com sua manchete principal focada em um hipotético duelo entre Espanha e Portugal em Miami, também teria estampado a derrota do Brasil em sua capa. Além de Haaland, o goleiro Orjan Nyland, por suas grandes defesas, teria sido mencionado. A reportagem apontava as entradas de Danilo Santos e Neymar no segundo tempo, substituindo Gabriel Martinelli e Rayan, e a subsequente movimentação de Endrick para a ponta direita, como o momento em que 'se acabou todo o equilíbrio do Brasil de Ancelotti'. O diário ainda questionava por que Vinícius Júnior não cobrou o pênalti no primeiro tempo, desperdiçado por Bruno Guimarães. A matéria ressaltava a importância de Vini Jr. no Real Madrid, onde ele teria 'conquistado o direito de cobrar pênaltis', e argumentava que, como 'estrela' e 'protagonista' do projeto brasileiro, 'custa entender que, no momento de maior responsabilidade, ela [a bola] tenha decidido se afastar'.

Perspectiva de A Bola (Portugal)

Em Portugal, o jornal A Bola, que igualmente dedicava amplo espaço à decisão fictícia entre Espanha e Portugal, teria registrado o revés brasileiro em sua capa, mencionando Haaland e o meia Andreas Schjelderup. A matéria do veículo, em contraste com o Marca, adotava um tom menos crítico em relação a Vinícius Júnior, descrevendo o 'adeus' do brasileiro à Copa como 'cruel'. A reportagem elogiava o atacante, afirmando que ele 'exibiu-se a um bom nível, liderou o ataque brasileiro, criou jogadas de perigo', mencionando um 'passe extraordinário' para Endrick, que desperdiçou a melhor chance brasileira na segunda etapa, apesar dos esforços de Vini Jr. para 'guiar o escrete até as quartas'.

Fonte: https://agenciabrasil.ebc.com.br