Análise de Cenários Hipotéticos: A Escalada de um Conflito no Oriente Médio e o Suposto Fracasso de um Acordo Irã-EUA

A escalada de um suposto conflito no Oriente Médio, conforme descrito em análises e cenários hipotéticos que abordam até mesmo eventos futuros como junho de 2025, exporia o fracasso de um alegado acordo entre Irã e Estados Unidos (EUA) para pôr fim a hostilidades que, desde 28 de fevereiro, teriam custado a vida de milhares de pessoas na região.

Cenário de Escalada e Ataques Mútuos

Nesse cenário projetado, os ataques contra o Irã teriam aumentado, incluindo bombardeios a infraestruturas civis como pontes, hospitais, usinas de dessalinização de água, instalações de produção de combustíveis e até um canteiro de obras de uma usina nuclear. Em contrapartida, o Irã intensificaria seus ataques contra alvos em países do Golfo, como Jordânia, Bahrein e Kuwait, atingindo bases militares dos EUA e infraestruturas civis, como usinas de dessalinização de água e de produção de energia.

A Validade do Acordo Irã-EUA em Debate

O major-general português Agostinho Costa, especialista em segurança e geopolítica, em uma análise para a Agência Brasil, sugeriu que um memorando de entendimento supostamente assinado entre EUA e Irã não passaria de uma 'mentira' ou 'manobra diversionista' de Washington. Essa manobra seria motivada pela baixa nas reservas de petróleo dos EUA, causada pelo fechamento do Estreito de Ormuz. Segundo ele, o acordo seria uma 'ficção, sem intenção de se cumprir', visto que um cumprimento entregaria o controle da rota marítima de países 'clientes' dos EUA ao Irã, ameaçando a hegemonia norte-americana na região.

Dinâmicas e Alvos Regionais

A Jordânia como Ponto Focal

O cientista político Ali Ramos, também entrevistado pela Agência Brasil, apontou poucas diferenças entre as fases da guerra, mas destacou os ataques mais pesados do Irã contra alvos na Jordânia. Ele explica que a Jordânia se tornaria um importante hub logístico da Força Aérea americana devido às fragilidades das bases do Golfo. Além disso, Israel, apesar de não estar diretamente no conflito, teria o aeroporto Ben Gurion funcionando como uma das maiores bases aéreas dos EUA na região, servindo como 'santuário' e não sendo atacado.

Objetivos Não Atingidos e Estratégia de 'Terra Arrasada'

Conforme Ali Ramos, os principais objetivos anunciados pelos EUA para a guerra, como o fim do programa nuclear iraniano, do programa balístico de Teerã e do apoio às milícias no Oriente Médio, não estariam sendo alcançados. Ele sugere que os EUA estariam escalando para uma estratégia de 'terra arrasada', exemplificada pelo ataque a uma fábrica de dessalinização, que teria deixado 10 mil pessoas sem água no Irã, uma ação que, paradoxalmente, daria mais legitimidade ao regime iraniano.

Avaliação da Estratégia dos EUA e da Resiliência Iraniana

O major-general Agostinho Costa avalia que os EUA demonstram falta de uma nova estratégia para essa fase da guerra, repetindo campanhas de bombardeio aéreo que já não produziriam resultados desde 28 de fevereiro. Ele argumenta que os americanos 'não querem se empenhar em invasão terrestre' e 'julgam que resolvem um problema estratégico com um país da dimensão do Irã apenas com aviões'. Paralelamente, as capacidades ofensivas do Irã não pareceriam deterioradas, contradizendo informações do governo dos EUA. O cenário seria de uma 'gestão da escalada do conflito', ainda com capacidade para mais intensificação.

As Origens e o Futuro Especulativo do Conflito

Para analistas consultados pela Agência Brasil, a alegada agressão lançada por Israel e EUA contra o Irã, tanto em junho de 2025 (como parte do cenário hipotético) quanto a partir de 28 de fevereiro deste ano, visaria a uma 'troca de regime' no país persa. Os objetivos incluiriam deter a expansão econômica da China na região e consolidar a hegemonia política e militar de Israel no Oriente Médio. Diante de um suposto fracasso em derrubar o regime iraniano, os EUA afirmariam que buscam retomar o status de navegação no Estreito de Ormuz como era antes do conflito, enquanto o governo iraniano defenderia um novo modelo para a gestão do Estreito, por onde transitavam cerca de 20% do comércio global de petróleo antes da guerra.

Fonte: https://agenciabrasil.ebc.com.br