Segundo Priscila Caneparo, militares seguem como principal base de sustentação do chavismo, e incertezas sobre a transição podem gerar instabilidade social na Venezuela.
Chavismo segue além da figura de Maduro
O afastamento de Nicolás Maduro do poder não representa, por si só, o fim do chavismo na Venezuela. A avaliação é da especialista em direito internacional Priscila Caneparo, em entrevista à CNN.
Segundo Caneparo, o verdadeiro centro de poder no país permanece nas mãos das Forças Armadas, que ocupam posições estratégicas na economia, na política e nas instituições estatais desde o governo de Hugo Chávez.
Apoio militar é decisivo para o futuro do regime
“O chavismo não morreu. Afastar o Maduro não significa que o chavismo morreu. O chavismo só vai morrer se os generais, se as forças militares, se as forças do exército da Venezuela não apoiarem mais esse movimento”, afirmou a especialista.
Para ela, enquanto os militares continuarem alinhados ao projeto chavista, qualquer mudança no comando político do país tende a ser limitada ou instável.
Operação dos EUA levanta questionamentos
Caneparo também questionou a operação conduzida pelos Estados Unidos, que teria resultado na retirada de Maduro e de sua esposa de seu local de permanência por forças especiais americanas.
Na avaliação da especialista, a ação só teria sido possível com o apoio — ainda que parcial — de setores das Forças Armadas venezuelanas. “Com certeza houve vazamento de informação. A gente não sabe quanto dessa parcela militar está apoiando Trump, porque sem esse apoio não teria como os Estados Unidos ingressarem no território venezuelano e capturarem Maduro”, analisou.
Dúvidas sobre o governo de transição
Outro ponto de preocupação destacado por Caneparo é a ausência de clareza sobre a condução de um eventual governo de transição. Segundo ela, há informações contraditórias envolvendo a postura da vice-presidente venezuelana, que teria sinalizado alinhamento com os Estados Unidos antes de voltar a demonstrar apoio a Maduro.
“Os Estados Unidos não divulgam como vão fazer esse governo de transição. Simplesmente dizem: ‘nós vamos assumir’. Mas como isso vai acontecer? Como serão implementadas políticas públicas para a população venezuelana? De onde virá a legitimidade desse governo?”, questionou.
Risco de instabilidade social e escalada do conflito
Na avaliação da especialista, a indefinição pode acabar fortalecendo novamente o chavismo dentro do país, gerando um cenário de tensão social. Caneparo alertou para o risco de uma “ebulição social” caso a população perceba interferência externa sem respaldo institucional.
Ela também apontou a possibilidade de um agravamento do conflito caso interesses econômicos, especialmente ligados à exploração de petróleo por empresas americanas, entrem em choque com forças sociais e políticas internas da Venezuela.
Fonte: CNN Brasil
Descubra mais sobre Linha Direta News
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
